Viața
este un profesor mai dur decât ar putea fi majoritatea dintre
oameni: te pune să repeți fiecare lecție nu de un număr
disciplinar de ori, ci de un număr nesfârșit de ori, până când
nu doar ai senzația că ai învățat-o, ci până când poți
dovedi în practică, în fiecare instanță, că ai învățat-o.
Pentru a îi ajuta pe oameni să evite suferințele vieții, ar
trebui, ca profesori, să ne apropiem, cu dragoste, de duritatea
pedagogică a vieții înseși.
"E bine sa știi nimic despre toate, ca tot intelectualul imparțial". (I.L. Caragiale)
vineri, 12 octombrie 2018
Despre diversitate, ca evadare din sine
Nevoia
de diversitate vine dintr-un deficit, nevoia de varietate este un
simptom al incompletitudinii. Plenitudinea nu are loc de completare,
împlinirea nu are nevoie de substituiri, iar sațietatea ucide
motivațiile căutărilor ulterioare. Întrucât optimul nu îngăduie
îmbunătățire, orice necesitate de schimbare este o constatare a
unui deficit. Totul nu are câmp de expansiune, iar atingerea
potențialului, ca realizare a stării de echilibru, este nereactivă
și inertă la transformări.
Pentru
a evita stagnarea prematură, important este, însă, să nu ne luăm
blazarea ca plenitudine, dezamăgirea drept echilibru, suficiența
drept completitudine sau teama drept atingere a limitei de potențial.
În acest scop, ne ajută să știm că, în toate privințele
relevante, plenitudinea și completitudinea nu ne sunt uzual
accesibile în condiția umană.
Etichete:
blazare,
completitudine,
conditia,
dezamagire,
diversitate,
echilibru,
imbunatatire,
implinire,
optim,
plenitudine,
potential,
suficienta,
teama,
umana
Repere și improvizație
Rezultatul aplicării unui principiu bun (atât în formă, cât și în conținut) nu
poate fi, în nici o circumstanță, negativ. Poate fi subiectiv neplăcut, dar nu negativ. În cel mai
rău caz, ea poate complica circumstanțele, dar odată depășite acelea,
rezultatul ar trebui să păstreze, pe termen lung, valoarea principiului
și să depășească neajunsurile circumstanțelor.
Pentru cei obișnuiți să vadă viața ca o combinatoristică și ca o telenovelistică, acest lucru este greu de înțeles. De asta pot fi tot timpul deturnați de la principii, prin invocarea circumstanțelor. Pentru ei viața e un labirint continuu, în care trebuie să depună un efort intelectual neîntrerupt, doar pentru a naviga din confuzie în confuzie.
Pentru cei obișnuiți să vadă viața ca o combinatoristică și ca o telenovelistică, acest lucru este greu de înțeles. De asta pot fi tot timpul deturnați de la principii, prin invocarea circumstanțelor. Pentru ei viața e un labirint continuu, în care trebuie să depună un efort intelectual neîntrerupt, doar pentru a naviga din confuzie în confuzie.
Despre vina prostiei
Înainte de orice, inteligența este o disciplină: o dedicare, o practică, o pază a gândirii de patimi și emoții – care trebuie să-i fie paralele, nu incidente, dacă vor să nu o fractureze – după niște principii care trebuiesc înțelese în prealabil, și un bun simț în absența cărora nu poate exista.
ADN-ul are doar o legătură indirectă. În sensul în care, cu excepția unor afecțiuni sau neajunsuri fizice inexorabile, aceeași zestre genetică poate sta la baza unei inteligențe superioare sau unei prostii boante. Prin urmare, nimeni nu are scuză pentru a fi prost. Oamenii nu sunt victime ale prostiei, ci vinovați de prostie. În ultimă instanță, chiar dacă opțiunea nu e fățișă, prostia este o chestiune de alegere, într-o măsură indirectă nu mai mică decât cea în care este beția sau anorexia.
Pentru a ocoli ispita prostiei, oamenii trebuie să înceapă prin a-și asculta perpetuu ignorata voce a bunului simț, care se manifestă aproape invariabil și stins undeva, în străfundul minții, în defavoarea gratificării emoționale imediate, a dorințelor și a fricilor, și mai ales a tiraniei nestăvilite a vanității și egoului. Egoul este unul dintre principalii factorii favorizanți ai prostiei, în măsura în care introduce orbirea programată și ucide corectura. Nu ADN-ul, ci toate acestea, combinate, de la o vârstă fragedă, cu ignoranța (care, nu mai puțin, este, după un punct și cel puțin indirect, o alegere) și lăsate să domine demersul intelectual, sunt cele care conduc, chiar în ciuda unui ADN favorabil, pe calea prostiei.
Iar ignorarea înseși acestor mecanisme, desfășurată sub incidența atotputernică a egoului, conduce la condamnarea aproape inevitabilă a proștilor la prostie. Pentru că supune constatarea sinceră, nepregătită și, în anumite momente ale vieții, inevitabilă, a propriei prostii, confruntării directe cu egoul, care, în măsura în care nu poate suferi fisurile, hărăzește constatarea negării, uitării și blocării emoționale și văduvește, astfel, procesul de transformare de condiția sa primordială: acceptarea.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)